Злодейство в школе: Над учителями издеваются, их унижают, им хамят, теперь убивают. Это что за реформы такие?

В Госдуму внесут законопроект по ограничению распространения информации о нападениях в школах, сообщил Депутат Артём Метелев («Единая Россия») председатель думского комитета по молодежной политике на заседании коллегии Росмолодежи.

«После резонансных событий часто журналисты в погоне за хайпом, а также различные паблики в соцсетях начинают героизировать преступников, вдохновляя тех, у кого слабая психика, повторять за ними. Это надо точно корректировать», — пояснил он. По словам Метелева, законопроект согласован с правительством и администрацией президента.

«Это важная инициатива, над которой мы работали несколько лет», — добавил депутат.

То есть, если о пожаре не говорить — дома перестанут гореть, что ли? По мнению законодателей, видимо, так. Артём Метелев переживает, что СМИ могут «героизировать» нападавших и вдохновлять «неустойчивых».

Это, конечно, скажем так, спорно. Особенно если учесть, что вдохновляет этих «неустойчивых» не столько новостная заметка, сколько жизнь вокруг — с её привычной нормой агрессии, унижения и безнаказанности. Причем унижения учителей, которые с подачи нынешних властей стали по существу «обслуживающим персоналом» школьников, а главная задача руководителей учебных заведений — не выносить «сор из избы».

За последние годы нападения в школах происходили по всей стране — Казани, Перми, Ижевске, Керчи, Брянске, Москве, Подмосковье, Челябинской области и так далее… География широкая. И что было сделано за это время, кроме разного рода «бла-бла-бла» и грозных заявлений?

Предотвратили хоть одно нападение? Буллинга стало меньше? Психологов в школах больше? Охрана перестала быть только «для вида»? Решены ли системные проблемы?

Уже неоднократно озвучивалось, что по разным подсчетам дефицит учителей в 2025 году доходил до 600 тысяч человек!

И в самом деле, кто пойдет в школы при мизерных зарплатах, адовой нагрузке, при полном отсутствии авторитета и прав. Сейчас в школах, уже много лет нет, например, нет никаких дежурных по классу. Помните их по советской школе? Учитель не имеет права заставить ученика даже вытереть доску.

Отсутствуют в школе и оценки за поведение. Ученики могут практически безнаказанно обматерить учителя. Иногда доходит до нападений. А недавняя трагедия в Пермском крае потрясла всю страну. Там в городке Добрянка 17-летний школьник напал с кухонным ножом на 56-летнюю учительницу на крыльце школы и нанес ей несколько ранений. После этого он попытался напасть еще и на одноклассников: размахивал ножом, выкрикивал угрозы, кричал, что «доберется до каждого».

Увы, ранения оказались для учительницы смертельными.

Имя погибшей — Олеся Багута, она преподавала русский язык и литературу. И хорошо преподавала. В 2018 году победила в номинации «Учитель основной и старшей школы» в городском этапе конкурса «Учитель года». У этой учительницы 29-летний педагогический стаж.

Убил ее этот несовершеннолетний за то, что из-за плохой учебы не допускался к ОГЭ. Он состоял на учете в ПДН, неадекватно вел себя на уроках. И что? А ничего! Также продолжал учиться, а руководство школы, видимо, всячески старалось не выносить сор из избы. Да и в правоохранительных структурах, несмотря на то что на подростка было написано ряд заявлений, также особого внимания не обращали. Раньше подобную реакцию, как и сам факт преступления, и представить нельзя было!

Но в итоге, как заявил депутат-единоросс, виноваты во всем СМИ. То есть вместо того, чтобы навести порядок, вернуть учителям прежний статус, сделать их уважаемыми членами общества, а профессию престижной, можно поступить проще: во всем обвинить СМИ. А если не получается справиться с неприятной реальностью — попробовать запретить информацию о ней. И тогда, по логике чиновников и им лояльных депутатов, проблема сама рассосётся.

Школы по-прежнему будут имитировать безопасность, в непонятно зачем установленных на входе рамках, которые не работают, готовить отчеты о «проделанной работе», о проведенных мероприятиях, классных часах и профилактических беседах. Руководство в конфликте с оборзевшими чадами будет на стороне последних. Потакать явлению #яжемать#. И «сдавать» своих педагогов. А система по-прежнему будет реагировать постфактум.

Это, конечно, «гениальное» решение — молчать в тряпочку. Ничего не происходит, никто никого не убивает, все дети счастливы, их психика устойчива, агрессии нет, просто потому что об этом не написали в СМИ. Все красиво, гладко, особенно в отчетах и в официальном информационном поле.

Вообще, идея о том, что, если запретить рассказывать о каких-либо негативных явлениях, с недавних пор стала каким-то базовым управленческим принципом.

Не получается улучшить жизнь граждан — надо ограничить информацию о том, как она ухудшается. Не можем решить проблему — запретим её обсуждать в прессе.

Кстати, в отличие от представителей правящей партии Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, член КПРФ Нина Останина предложила более здравую идею. Был предложен законопроект об ограничении видеоинформации про школьные атаки в СМИ и соцсетях

По ее словам, именно видеоряд, а не сухая текстовая сводка, чаще всего становится мотиватором для несовершеннолетних, желающих стать «героем дня».

По ее словам, инициатива стала прямым ответом на неоднократные обращения правоохранителей, которые фиксируют прямую связь между эскалацией насилия в школах и тем, как подается информация в Сети. Она отметила, что полное сокрытие фактов нападений невозможно и не нужно, однако критически важно убрать детализацию, превращающую трагедию в шоу.

Для этого нужно работать не только и не столько СМИ. А соответствующим службам отслеживать в тех же соцсетях.

А для СМИ есть свой закон, где все давно сказано. Об этом напомнил журналист ИС «Вести» Евгений Попов, который в своем Telegram-канале раскритиковал законопроект об ограничении информации о нападениях в школах:

«У нас мощнейший всесторонний закон о СМИ. Там все черным по белому. Написан еще великим [журналистом] Олегом Попцовым. Зачем еще огород городить и вставлять палки в колеса репортерам? Ни разу не видел, чтобы журналисты героизировали преступников, нападающих на школы».

И вот еще что важно помнить: СМИ лишь зеркало общества. Вот если чиновник кого-то обматерил, а журналисты об этом рассказали — пресса виновата, что хамство и вседозволенность давно стали привычным стилем общения власти с народом? Может, стоит сперва запретить унижение людей во всех его проявлениях как норму жизни?

Но это уже потребует не запрета новостей, а изменений практически во всех сферах жизни, изменений, если хотите, культурного кода страны. Но это не могут сделать те, кто сам является носителем и адептом этой системы.

Проще всего заткнуть рот тем, кто говорит о проблеме. Прежде всего, журналистам. В итоге в ходу формула: проблема есть — решений нет — виноваты те, кто о ней рассказал.